Riviste informatiche ed errori ortografici - Hacker Journal
Oggi, per curiosità, ho comprato in edicola la rivista Hacker Journal (numero 134).
Lettura a tratti interessante, fino a quando non sono arrivato a pagina 16,
dove inizia una lunga intervista ai fondatori di Pirate Bay..
Dopo aver letto il sottotitolo e la prima riga.. Ho preferito chiudere un attimo la rivista.. A volte la forma.. Può essere importante quanto i contenuti.. E qui poi si esagera..
In seguito alle tante critiche invito chi è arrivato fino qui ed infiammato dalla rabbia vuole gettare qualche commento a leggere quelli già scritti.
Hacker Journal è un'ottima rivista e non smetterò certo ora di leggerla. Solo vorrei facesse attenzione anche a questo.
dove inizia una lunga intervista ai fondatori di Pirate Bay..
Dopo aver letto il sottotitolo e la prima riga.. Ho preferito chiudere un attimo la rivista.. A volte la forma.. Può essere importante quanto i contenuti.. E qui poi si esagera..
In seguito alle tante critiche invito chi è arrivato fino qui ed infiammato dalla rabbia vuole gettare qualche commento a leggere quelli già scritti.
Hacker Journal è un'ottima rivista e non smetterò certo ora di leggerla. Solo vorrei facesse attenzione anche a questo.

31-12-1969 alle 18:33
Leggo solo ora il tuo commento circa il lessico di HJ... Premesso che l'articolo viene dettato al microfono quindi gli errori sono ammissibili, vedo che parli (anzi, scrivi) di forma e sostanza e immagino che tu conosca la differenza tra le due cose. Per questo il tuo commento mi meraviglia! Tanto per cominciare, sarebbe meglio apprezzare la sostanza anche se la forma... Proseguo dicendo che, a proposito di forma, le foto che pubblichi in questa pagina lasciano molto a desiderare (non si leggono i punti in questione!) quindi... e ancora voglio dire che la rivista, oltre a trattare argomenti MOLTO INTERESSANTI (anche se, ovviamente, non per tutti!) lo fa dal primo numero al costo di 2€! Però ancora non basta. Non c'è una sola riga di pubblicità e questo significa che sono assolutamente liberi quindi, se non ti piace il loro lavoro, devi dirlo chiaramente perchè così la questione cambia aspetto!!! Anche noi abbiamo il piacere di confrontare le nostre opinioni e ci interessa anche la tua purchè sia ben argomentata. Questa è sicuramente una critica ma vuole essere costruttiva... prendila così! Ciao. Fulvio.
31-12-1969 alle 18:33
...e complimenti per i tuoi risultati personali (ho letto il tuo "About me") e per questo sito che ho appena sbirciato! Ciao...
31-12-1969 alle 18:33
@Fulvio Non sapevo che gli articoli fossero dettati al microfono, però mi chiedo perché tutta quella disattenzione, che vedo anche nell'ultimo numero di HJ (in una pagina 3 errori, se necessario posso riportarli). Hai perfettamente ragione, la sostanza è certamente superiore alla forma, ma a tutto può esistere un limite ragionevole. Quello che intendevo dire è che il messaggio che io ricevo (ma può non esserlo per tutti) trovando molti errori di ortografia è la noncuranza dello scritto e, pertanto, la cura di altri dettagli,fonti, ecc. E questo mi dispiace. Il gruppo editoriale, come so, ha al suo interno persone che stimo moltissimo per conoscenze e capacità. Spesso però vengono sminuite dalla presenza di articoli che, sinceramente, sento lontani dai motivi per cui compro la rivista. Secondo me ci dovrebbe essere un controllo più stretto della qualità dei contenuti. Chiaramente questa è l'opionione di un lettore e basta :D. Per quanto riguarda pubblicità e costo, non ho mai avuto nulla da ridire. Il prezzo rimane comunque, secondo me, adatto alla rivista che annovera una decina di articoli effettivi e alcune interessanti rubriche. Ti ringrazio per la critica Fulvio. E' chiaro che non mi ero espresso bene nell'articolo, e spero di esserci riuscito ora. Ti ringrazio per l'ultimo commento. Presto, se posso, conto di fare delle modifiche a quella sezione inserendo alcune cose nuove che il pochissimo tempo negli ultimi mesi mi ha impedito di effettuare. Ciao! Nicola
31-12-1969 alle 18:33
Ciao, ho trovato questo articolo proprio cercando di questo problema. Compro da un bel pò la rivista e ancora oggi continua ad avere questo "vezzo". La compro per i contenuti, per la effettiva libertà e per tenermi aggiornato ma anche a me questi (tanti) errori mi portano a storcere il naso. Anche OpenOffice ha il dizionario con le lineette rosse!
31-12-1969 alle 18:33
Quello che dici non vuol dire che siano ignoranti, vuol dire che sono umani e che possono sbagliare a scrivere... sì.. è vero che a volte può capitare che siano ignoranti loro... ma vuoi mettere l'importanza di quello che dicono contro qualche errore di grammatica/battitura????? poi per 2 miseri euro a numero??? grazie per l'attenzione P.S. ho appena iniziato a leggerlo, qualcuno mi può dire ogni quanto esce???
31-12-1969 alle 18:33
@Scevola Non ho mai detto che sono ignoranti. Anzi. Degli errori di battitura capitano a tutti, soprattutto scrivendo velocemente. Ma ci si mette un secondo a controllare, soprattutto con un qualsiasi correttore ortografico. In teoria ogni 15 giorni comunque..
31-12-1969 alle 18:33
Comment!! (Non posso evitare di dire la mia) In primis, anche testate giornalistiche con i contro caxxi fanno errori di ortografia!!! Basta leggere il Corriere ogni tanto e non so se è colpa dell'impaginatore o del direttore..., forse è proprio del giornaista!!! Ma a loro si può concedere anche questo... vero!!?? Restando il fatto, che la rivista in questione, non vive di pubblicità e sopratutto di finanziamenti pubblici!!! Sono convinto che qualche errore o (orrore) ortografico è acettabile! Se leggendo ti accorgi dell'errore, te lo correggi da solo!!! Sempre che si abbia l'acutezza e l'intellighenzia!!! 2€ no dico!! (quindicinale)!! Ma robe da matti, e mi stupisco ancora della stupidità... Questo è un vero colpo basso!!! Che ignobile idiota.
31-12-1969 alle 18:33
Almeno son sicuro che l'hai letto.... Abbi almeno la decenza di non cancellare i commenti!
31-12-1969 alle 18:33
@epode Ammesso che mi sono svegliato quindici minuti fa, ed è per questo che non ti ho risposto alle 4 di notte. Hai letto i miei commenti ("Nick") postati poco sopra al tuo? Qualche errore ortografico è accettabile. Vero. Nel mio articolo facevo solo notare che in Hacker Journal (almeno fino a 3 settimane fa, ultimamente non ho avuto tempo di prendere il nuovo numero) il mistake rate mi sembra sopra la media. A questo si unisce che molti miei amici considerano gli informatici persone che di italiano ne sanno davvero poco. Molti errori peraltro non sono di battitura. E se io continuo a leggerli è ovvio che lentamente la mia mente li assimili. Di che colpo basso parli poi. Evitiamo i commenti finali. E' certo che non hai colto lo spirito dell'articolo. Non hai capito come la penso. Per me Hacker Journal rimane un'ottima rivista. Prezzo bassissimo, nessuna pubblicità. Certo, alcuni articoli non li sopporto proprio. Però non disprezzo assolutamente i suoi autori, ne il loro lavoro. Lo ammiro in molti momenti. Se non si può fare nulla per questi errori, o se il costo di un correttore ortografico è troppo alto allora Amen.
31-12-1969 alle 18:33
Oltre alle riviste troviamo anche dei siti famosi che fanno orrori (e non errori) ortografici